Законодавець передбачає обов’язок роботодавця добровільно та негайно виконати рішення суду про поновлення працівника на роботі. В роботодавця обов’язок видати наказ про поновлення працівника на роботі виникає відразу після оголошення рішення суду, незалежно від того, чи буде таке рішення суду оскаржуватися.
Відповідний висновок наведено у постанові ВС/КЦС від 24 січня 2019 р. у справі № 760/9521/15-ц.
Адже рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, підлягає негайному виконанню відразу після його оголошення — стаття 235 КЗпП.
Судами у справі встановлено, що рішенням суду апеляційної інстанції працівника поновлено на роботі, стягнуто з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, а також відшкодування моральної шкоди.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за місяць.
Оскільки наказ про поновлення позивача на роботі був винесений із затримкою (більше семі місяців), він звернувся до суду із заявою, у якій просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду відповідно до статті 236 КЗпП.
За змістом норм статті 236 КЗпП затримкою виконання рішення суду про поновлення працівника на роботі необхідно вважати невидання власником (уповноваженим органом) наказу про поновлення працівника на роботі без поважних причин, негайно, після проголошення судового рішення.
